500万彩票

時間︰2020-05-30 06:52:00 來源︰天下廣安

一棟老舊(jiu)居民樓外牆,一名身材瘦小(xiao)的男(nan)孩身系長繩,站在5樓陽台(tai)的外婆和舅舅則拽著繩子另(ling)一端,將其(qi)吊著下放到3樓住戶的遮雨板上,目的是救一只被困(kun)在遮雨板上的nan)xiao)貓(miao)。樓下聚集了大量圍觀者,有人掏出手機錄視頻,有人朝靠(kao)近小(xiao)貓(miao)的男(nan)孩緊(jin)張(zhang)喊話叮囑安全……救貓(miao)的整個過程大約(yue)持zhong)0分zhong)印M蛐xing)的是,人和貓(miao),都平安。這是1月5日下午發生在四(si)川(chuan)南(nan)充蓬安縣城(cheng)的一幕。事(shi)後,有網友(you)指(zhi)責視頻dao) 哪nan)孩外婆為了救一只貓(miao),竟然置(zhi)小(xiao)男(nan)孩的安全于不(bu)顧。

這件事(shi)在經過視頻傳(chuan)播後,最(zui)終(zhong)成了一個網絡熱點,也(ye)讓人頗為意外。客觀說,多數網友(you)反對這樣的nan)形(xing)  ye)在情理之中(zhong)xiao)5 牽  庋淖齜  zhe)上升(sheng)到“有些(xie)人就不(bu)配當家(jia)長”的高度(du)加以(yi)批(pi)判,未免有些(xie)上綱上線。

事(shi)實上,從報(bao)道(dao)可以(yi)看出,事(shi)前孩子的外婆是做了一些(xie)準備工作的,並(bing)且專門買(mai)了繩索。雖然做了這麼多,但還是存(cun)在危險,更不(bu)值(zhi)得提倡。不(bu)過,給這樣的nan)形(xing)  桓觥懊miao)比(bi)孩子更重要”的nan)榧侔凶蛹右yi)批(pi)判,未免不(bu)是典(dian)型的“鍵盤俠”思(si)維。這位外婆的舉動,實在不(bu)該承受如此大的網絡壓(ya)力。

孩子的安全當bi)恢匾  庖壞鬮?胊儔嫖觥U庵zhong)安全的評估,還是要放到具體的情境下來看待。前不(bu)久,某綜藝節(jie)目推出的“救貓(miao)”還是“救畫”的話題引發關注。這其(qi)實是為了追求話題度(du),而設(she)置(zhi)的一種(zhong)極端、對立情形(xing)。然而現(xian)實中(zhong)的外婆將孫(sun)子吊下樓救貓(miao),一旦抽(chou)離(li)了具體的情境,僅做價值(zhi)觀上的評判,它(ta)所激發的公眾反應可能是過度(du)的,也(ye)可能是過剩的“道(dao)德熱情”。

新聞報(bao)道(dao)中(zhong)有xing)桓魷附jie),那就是在救貓(miao)現(xian)場有不(bu)少鄰(lin)居對孩子的安全表示擔心。這種(zhong)在場的擔心和網絡圍觀放大後的斥責,其(qi)實是兩回事(shi)。前者是真(zhen)正擔心孩子的安全,後者可能更多只是出于對行xing) 舊(jiu)淼姆炊裕 踔zhi)還泛泛到對整個老年群體的“偏見”。這樣的差別其(qi)實應該提醒我們(men),在網絡圍觀時,還是得結合具體的情境,一味地批(pi)判,最(zui)終(zhong)可能偏離(li)真(zhen)相,也(ye)可能對當事(shi)人造成不(bu)公。

比(bi)如,這起事(shi)件中(zhong),大多數人首先(xian)看到的是孩子的安全,這當bi)皇且恢zhong)zhong)5姆從Γ   油餛諾男(nan)形(xing) 澈笏zhan)現(xian)出來的溫情和善意,卻(que)恰恰被忽視了,而這種(zhong)情感對于一個社(she)會來講就未必不(bu)重要。

當bi)唬 聳shi)的圍觀,回歸到監護(hu)人責任的理性探討,確實是有必要的。而事(shi)實上,當地社(she)區居委會干部得知此事(shi)後曾找過孩子的外婆,在詢(xun)問事(shi)情經過後,對yun)浣jin)行了批(pi)評教育。這就是一種(zhong)去情緒的、必要而適度(du)的公共態度(du)。因(yin)此,此事(shi)之于公眾來說,與其(qi)說是一堂(tang)安全警示課,不(bu)如說是一堂(tang)圍觀教育課。(任然)


編輯︰盧泠氚

延you)煸畝/h2>

500万彩票 | 下一页